简介：中公时事政治频道改版国内国际时事政治热点，并获取时事政治热点政策理解、理论仔细观察、时事大事记及时事政治热点汇总等。今天我们注目--时政热点：银行应急止付机制无法成摆放。武汉男子潘先生在睡梦中，银行卡被盗翻34万余元，短信表明消费地点在澳门。

潘先生应急拒绝银行失效账户，但在48小时内，银行三次错失止损时机。潘先生一怒之下将银行告上法庭，武汉市武汉市法院日前一审宣判，裁决银行全额赔偿金潘先生被盗翻的存款本金及利息。

(5月10日《武汉晚报》)此次潘先生的遭遇，与其他银行卡遭到盗刷案件有所不同。潘先生立刻给银行客服打电话讲明情况，拒绝银行失效账户，并向派出所报案，当天上午又与民警一起到当事银行，再度拒绝对涉嫌账户采行保护措施。据报，从交易再次发生到银行卡内资金并转至交易另一方，有宽约48小时的时间，当事银行有三次机会实施应急止付，但一直没采取相应措施，导致潘先生卡内资金被转走。这就是说，当事银行本有充裕时间和大把机会为储户挽回损失，让犯罪分子竹篮打水一场空，但他们无所作为，甚至对警方的拒绝也无动于衷。

这的确令人匪夷所思，换作谁都会责备，当事银行没理由不赔偿金潘先生的全部损失。众所周知，为压制电信诈骗，去年9月最低法、最高检、公安部等部门牵头公布《关于防止和压制电信网络诈骗犯罪的通告》，其中将银行应急止付作为压制电话诈骗的措施之一，并且规定，个人通过ATM向非同名账户账户的，资金24小时后到账，为的是让受害人有释怀时间，可以及时只得资金。实质上，在通告公布前后，很多地方都创建了银行应急止付机制，譬如上海市通过统合公安、金融和电信运营商的平台资源，公安部门与11家主要商业银行维持专线联系，只要15至20分钟才可失效账户。

银行应急止付机制不仅是压制电信诈骗的利器，它对压制盗刷银行卡不道德某种程度可以发挥作用。但潘先生的遭遇指出，受害人什么情况下可以申请人应急止付，什么样的申请人银行必需立刻法院，要获取哪些证据，要回头哪些程序，诸如此类的规则并不具体，或者各个地方、各家银行有自己的规定，遇上责任心较强的银行，一推二扯三看四慢，所谓应急止付就完全出了摆放。银行应急止付是与犯罪分子长跑，一分一秒都未尝为贵重。

目前应急止付机制是有了，但还必须更进一步具体规则、提高效率、清晰责任，为了争分夺秒，申请人程序就越便利就越好，银行采取措施越快越好，要想方设法让应急止付跑完在犯罪分子前面，而无法落在后面。更加多涉及信息请求采访中公时事政治[正当理由声明]本文源于网络刊登，专供自学交流用于，不包含商业目的。版权归原作者所有，如牵涉到作品内容、版权和其它问题，请求在30日内与本网联系，我们将立刻处置。

本文来源：od·体育(中国)官方网站-www.iminwd.com