近期发布的信息表明，我国绿色信贷总规模持续稳步增长，贷款余额早已多达9万亿。记者了解到，有关部门正在积极开展减少银行持有人绿色资产风险权重的课题研究。

专家指出，我国积极开展此项工作的条件早已不具备，商业银行可以尝试减少绿色债券配备的风险权重和风险打算计提，这将不利于更进一步服务反对绿色项目，构建对绿色项目融资成本的大规模带去，让绿色金融获得新的实质性突破。从市场情况来看，绿色金融的更进一步深化发展必须实质性希望政策减缓落地。近期，中国人民银行货币政策委员会委员、中国金融学不会绿色金融专业委员会主任、清华大学金融与发展研究中心主任马骏撰文敦促通过减少银行持有人的绿色资产，还包括绿色信贷和绿色债券风险权重的方法，构建对绿色项目融资成本的大规模带去，让绿色金融获得新的实质性突破。马骏认为，总体来看，有数的激励机制的力度和实行面还并不大，到目前为止受益的绿色企业占比还较小。

发展绿色金融，急需解决问题的问题是如何为绿色项目获取长年、低成本的资金反对。银行贷款目前是绿色项目的主要资金来源，因此减少银行持有人绿色资产风险权重对我国绿色金融和经济绿色转型将充分发挥较小的促进作用。

工商银行城市金融研究所副所长殷红对记者回应，减少银行持有人绿色资产风险权重具备积极意义。目前以资本充足率为核心的资本约束机制拒绝，权重风险比例是影响资本充足率的最重要因素，对不断扩大信贷规模有直接影响。

在业界显然，我国早已不具备积极开展此项工作的条件。根据原银监会透露的数据，我国绿色信贷不良率仅有为0.37%，近高于同期各项贷款1.69%的平均值不良率，绿色信贷资产质量优良。兴业研究指出，在原银监会《商业银行资本管理办法》中早已具体对符合规定的涉农贷款和小微企业贷款用于75%的风险权重，通过差异化的风险容忍度希望普惠金融。

绿色金融某种程度合乎宏观调控的战略导向，并且事实上具备更高的资产质量，几乎有理由减少其风险权重。中央财经大学绿色金融国际研究院院长王遥对记者回应，对于绿色资产如绿色信贷、绿色债券的分类统计资料和在对绿色资产的风险研究等方面，监管部门、市场机构、研究机构早已累积了更为领先的方法和经验，展开了稳健打算。

目前，一些更为不切实际的建议可以被重点考虑到。如商业银行可以尝试减少绿色债券配备的风险权重和风险打算计提。

目前，商业银行配备国债、政策性金融债等主权类信用债券，风险权重为0%，期限3个月以内的金融债、同业存单等银行类信用债券的风险权重为20%，期限多达3个月25%，企业类信用债券的风险权重为100%。监管部门对小微企业贷款有数专项希望措施：对符合国家规定的微型和小型企业确认标准的企业债权，风险权重为75%。

王遥回应，绿色债券发售主体规模一般来说较小，风险比较小微企业更加较低。因此，可以比照小微企业贷款的专项政策，对金融机构持有人的绿色债券，容许按照较低的权重计算出来风险资产和计提风险打算，从而减少绿色债券的配备价值。通过提高投资者对绿色债券的投资热情，进而减少发售成本，提升发行人发售绿色债券的积极性。殷红回应，对于风险权重如何叛？叛多少？还必须更进一步测算。

要求风险权重的因素主要还是债权人风险大小。

本文来源：od·体育(中国)官方网站-www.iminwd.com